Van olyan, amikor az alapvető jogok biztosának a saját hivatalát kellene kivizsgálnia. Kozma Ákos ombudsmant már két jogerős ítéletben kötelezték, hogy tárja fel, jogszerűen utasította-e el egy hatóság egy ötéves gyermek ellátását. Mindhiába. A fiú ma már 9 éves.
2019 ősze óta tartó működése alatt Kozma Ákosnak valójában egyetlen állásfoglalása, indítványa sem volt, fontosnak tartotta viszont védelmébe venni a kormánynak a tanárok sztrájkjogát csorbító rendeletét, és egy szava sem volt az LMBTQ-emberekkel szembeni gyűlöletkampányról. A kormánypártok választották ombudsmanná, és a Fidesz jelöltjeként folytathatja alkotmánybíróként szeptembertől.
Az alapvető jogok biztosát, Kozma Ákost választja meg az Országgyűlés a 15 tagú testületből még hiányzó egyetlen alkotmánybírónak. Az ő ombudsmani posztjára a HVG értesülése szerint pedig egy volt alkotmánybíró, Juhász Imre volt Ab-elnök lehet esélyes.
Az alkotmánybírónak jelölt Kozma Ákos munkáját több kritika is érte az elmúlt években, mind itthonról, mind külföldről. A regnálása alatt sorolta át B kategóriába a Nemzeti Emberi Jogi Intézmények Világszövetsége a magyar ombudsmani intézményt.
A Helsinki Bizottság és a Háttér Társaság szerint Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa kiüresítette a pozíciót, így az érintettek már inkább nem is fordulnak hivatalához.
Az utóbbi hetek közéleti témáinak lassan szappanoperai mélységbe süllyedő középpontjában az a kérdés áll, hogy Magyar Péter bejut-e még egy gyermekotthonba. Ezeknek a jeleneteknek a politikai haszonszerzés mellett kétségtelenül lehet olyan hatása, hogy ráirányítják a figyelmet a magyar gyermekvédelmi rendszer hiányosságaira, a megközelítőleg huszonötezer, jelenleg valamilyen állami ellátásban nevelkedő gyermek helyzetére. A politikusoknak azonban más lehetőség is rendelkezésére állna gyermekvédelem helyzetének objektív bemutatására, sőt, a hivatalos jelentések bárki által elérhetők, és ugyancsak lesújtó képet festenek.
Az intézmény vezetése azért nem tett feljelentést az ügyben, mert úgy vélték, hogy az azt követő vizsgálat rossz fényt vetne az intézményre.
A fogyatékosságokkal élő gyerekeket ellátó intézményekben Kozma Ákos, az alapjogok érvényesülésért felelős ombudsman hivatala rendelt el ellenőrzést, miután sok jelzés érkezett méltatlan körülményekről és szakemberhiányról.
Az ombudsman kérdezett a testülettől.
Ombudsmani vizsgálatok már évekkel ezelőtt beszámoltak a nevelőszülői hálózatokban történt visszaélésekről, de maguk a nevelőszülők is hangot adnak munkafeltételeikkel kapcsolatos elégedetlenségüknek.
Egy írásbeli kérdésre adott válaszból derült ki. Rétvári Bence pedig válasz helyett kommunistázott.
A TASZ szerint egyre több az olyan eset, amikor egyszerűen nincs, aki ellássa a betegeket – így, hogy azok ne tegyenek kárt magukban, inkább lekötözik őket.
Dmitro Lubinec szerint a magyar kollégája nem válaszolt neki, pedig többször is írt neki.
Egy civil szervezet azért fordult Kozma Ákos hivatalához, mert zömében olyan általános iskolákba küldtek iskolaőröket, amelyekben a diákok nagy része roma.
Interjút adott a Magyar Nemzetnek a 2019-ben hat évre megválasztott alapvető jogok biztosa, akinek a munkáját az ombudsmanok világszövetsége nem találta megfelelőnek.
Kozma Ákosnak már papírja is van arról, hogy az általa irányított ombudsmani hivatal elvesztette függetlenségét, ám a mandátumának felénél járó biztost láthatóan ez sem izgatja.
Több jogkört is megvont a Nemzeti Emberi Jogi Intézmények Világszövetsége a magyarországi alapvető jogok biztosától.
Kozma Ákos és hivatala munkáját az ombudsmanok világszövetsége értékelte, és nem találta megfelelőnek. “A”-ról “B”-re minősítenék le a magyar biztos státuszát, amivel elveszne számos nemzetközi jogosítványa.
A képviselő szerint Kozma Ákos a melegellenes törvény hatályba lépése után meg tudja vizsgálni, hogy egyáltalán alkotmányos-e a jogszabály.
Szél Bernadett érdeklődött Kozma Ákosnál nem okoz-e alapjogi visszásságot a fizetős teszt a műtétre várók esetén.
